På Facebook har TV 2 Vejret en offentlig gruppe ved navn “TV 2 VEJRETs vejrdebat“. Administratorerne er primært fra TV 2 Vejret.

Gruppen har imidlertid været domineret af chemtrails-folket, der gennem længere tid har lavet opslag i gruppen. Derfor holdt gruppen den 20. juli 2024 en afstemning:

---

Se afstemning

Som det ses, så er resultatet, at 50% (152 stemmer) mener, at debat om chemtrails og geoengineering bør suspenderes midlertidigt. 15% (45 stemmer) mener, at falske nyheder skal fjernes og 10% (30 stemmer) mener, at debat om chemtrails og geoengineering bør suspenderes for altid.

På baggrund af afstemningsresultatet, har gruppen fredag aften, ændret deres retningslinjer for gruppen:

Se opslag

Herefter tolereres opslag om chemtrails og manipulation af vejret af konspiratorisk karakter ikke længere i gruppen.

Allerede lørdag morgen kom det første opslag, der overskred de nye retningslinjer:

Opslaget er – ikke overraskende – slettet

Opslaget er jo et glimrende eksempel på, at disse mennesker tror, at de besidder den endegyldige sandhed. Selvom meteorologerne på daglig basis fortæller dem sandheden om vejret, så strider sandheden imod deres falske forestillinger. Da de er så sikre på, at de besidder sandheden, så må det jo betyde, at meteorologerne lyver. Ikke på noget tidspunkt falder det dem ind, at det er dem, der tror på en løgn.

Der er imidlertid et enkelt gran af sandhed i det Heintz J. Svarter skriver. Skypodning anvendes nemlig af flere lande til at frembringe regn. Skypodning går kort fortalt ud på, at man skyder raketter op i eksisterende skyer. Raketterne spreder herefter typisk sølviodid i skyerne, hvor sølviodiden virker som kondenskerner for vandet, der herefter falder som regn. Sølviodiden kan også spredes fra fly i skyerne. Denne teknik er tudsegammel og allerede i 1940’erne begyndte man at eksperimentere med den. Carl Barks lavede ovenikøbet en Anders And-historie ved navn “The Master Rainmaker” i 1953, hvor Anders And skypoder.

Den med at frembringe tørke derimod, har jeg kun hørt om i forbindelse med konspirationsteorier om HAARP. Der har været bekymringer fremme om, at man med skypodning kunne få skyerne til at regne af, inden de passerede grænsen til et naboland. Dermed kunne man skabe vandmangel i nabolandet. Jeg er dog ikke bekendt med, at skypodning skulle være anvendt til dette formål, ligesom man ikke fuldt ud ved, i hvilket omfang skypodning rent faktisk virker. Derudover har skypodning ikke noget med geoengineering eller kondensstriber at gøre, da det kun virker lokalt, og foregår i langt lavere højde end der, hvor kondensstriber opstår. Geoengineering drejer sig om påvirkning af Jordens klimasystem, og ikke om det regner i Beijing.

Så kører Heintz J. Svarter den helt store konspirationsteori i stilling. HAARP anvendes til at påvirke jetstrømmene i atmosfæren. Jetstrømmene ligger imidlertid i 7-16 kilometers højde, mens HAARP er et forskningsprojekt af ionosfæren, der ligger imellem 48 kilometers højde og 965 kilometers højde.

HAARP-projektet køres i dag af University of Alaska Fairbanks, og på HAARP’s officielle hjemmeside kan man i deres FAQ læse:

HAARP kan således ikke anvendes til kontrol og manipulation af vejret eller skabe chemtrails.

Det vil chemtrails-folket nok ikke tro på, men Heintz J. Svarter skriver, at der er tydelige beviser. Det ville da klæde disse konspirationsteoretikere at fremlægge disse tydelige beviser. Så ville det da være nemt at overbevise os andre.

Det er på tide, at konspirationsteoretikere holder sig væk fra grupper på de sociale medier, der ønsker en seriøs debat om tingene. I stedet skal de forpeste debatten med tåbelige påstande, der er trukket ud af røven.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Jesper Schnoor

• Facebook
• YouTube