I går udgav jeg et blogindlæg, hvor jeg hævdede, at Facebook-gruppen Fælles front imod MitID står fuldstændig i stampe.
Men ingen regler uden undtagelser, for efter jeg havde skrevet blogindlægget, så opdagede jeg noget fuldstændig epokegørende. I en kommentar til et opslag i gruppen fandt jeg overvældende evidens for, at der bor mennesker på Månen. Kommentaren er på dette opslag fra den 25. marts 2025:
Det første jeg tænkte, var, hvad har en sagnhelt, der optræder første gang omkring år 1060, hvor dansk statsborgerskab i øvrigt ikke eksisterede, og et billede af en, der sætter (eller fjerner) et USB-stik i en computer med MitID at gøre?
Jeg er imidlertid ikke den eneste, der undrede sig over dette opslag, for Klaus Severinsen stiller spørgsmålet »Gæt en gåde?« i kommentarerne, og Jan Michael Buhl kommer med … tjaaah! Hvad skal vi kalde det? En form for svar!
Når man læser Jan Michael Buhls kommentar udryddes enhver tvivl om, at Jan Michael Buhl er helt på Månen, og når man tænker på mange af mine tidligere blogindlæg og opslag på Facebook, så underbygger de bare, at der er et helt segment af mennesker, der er helt på Månen. Der er altså overvældende evidens for, at der bor mennesker på Månen.
Skønt det er en vanskelig disciplin, så lad os prøve at dechifrere, hvad Jan Michael Buhl egentlig skriver.
Først skal vi rette en åbenlys fejl.
LOV nr 1559 er en ændringslov af LOV nr 783 af 04/05/2021 »Lov om MitID og NemLog-in«, så det Jan Michael Buhl henviser til er, § 2, nr. 2 i sidstnævnte lov. Ændringsloven ændrer i øvrigt ikke på denne bestemmelse i »Lov om MitID og NemLog-in«, der definerer, hvad der forstås ved MitID i lovens forstand:
MitID: Den nationale digitale identitet af en privatperson og tilhørende elektroniske identifikationsmidler, som kan tilknyttes privatpersoners og erhvervsbrugeres digitale identiteter. MitID er den nationale identitetsgarant for privatpersoner.
Det der grundlæggende står her, er, at MitID er et digitalt ID samt de elektroniske identifikationsmidler (f.eks. adgangskode, MitID-app, kodeviser etc.) man kan være i besiddelse af. Brug af MitID er således en sikkerhed for, at man er den man udgiver sig for på digitale platforme.
Jan Michael Buhl hævder så, at man underskriver dette, hvis man er bruger af MitID.
Det er så det første sikre tegn på, at Jan Michael Buhl er et suverænt (og levende) menneske. Man underskriver ikke love. Den er underskrevet af regenten, Dronning Margrethe, og den ansvarlige minister, Nicolai Wammen, som angivet i grundloven, og er gældende for alle, den omfatter. Man underskriver da for helvede heller ikke færdselsloven for, at den er gældende. Færdselsloven gælder for alle trafikanter, hvad enten man er fører af et motorkøretøj, cykler eller er på gåben indenfor færdselslovens område.
Ifølge Jan Michael Buhl, skulle dette så betyde, at MitID-brugere ikke længere er danske statsborgere, og at danske love ikke er gældende for dem, da man skal følge de regler som udbyderen har stillet. Da 96% af danskere over 15 år, svarende til omkring 4,84 mio. personer, har MitID, så er Danmark altså en nation af stats- og lovløse.
Men uanset, om man er dansk statsborger eller ej, så skal man følge Danmarks love, hvis man opholder sig i Danmark. Ganske som man skal følge tysk lov, hvis man er i Tyskland, spansk lov hvis man er i Spanien, japansk lov hvis man er i Japan etc.
Og selvfølgelig skal man følge betingelserne for MitID. Ellers kan ens MitID blive suspenderet eller spærret, for MitID’et er ikke længere en sikkerhed for, hvem du er.
Hvis man følger Jan Michael Buhls tankegang, så burde suveræne (og levende) mennesker, da få et MitID. Så er de jo ikke længere danske statsborgere og lovene er ikke gældende.
Det virker så som om, at Jan Michael Buhl tror, at MitID er en helt ny identitet (måske er det derfor, at konspirationsteoretikere er så meget imod MitID! De tror det er en ny kønsidentitet). Han blander begreberne privatperson og fysisk person ind i sagen, og hævder, at de blot er døde juridiske begreber, som ingen menneskelige eller grundlovssikrede rettigheder har. Og så kommer det andet sikre tegn på, at Jan Michael Buhl er et suverænt (og levende) menneske, da han skriver, at »privatpersoner« og »fysiske personer« ikke må forveksles med levende mænd og kvinder. Jeg kan dog forsikre om, at både levende mænd og kvinder optræder som både privatpersoner – defineret i § 2, nr. 7 – og fysiske personer. Hvis de aldrig gør, så er det fordi, de ikke er levende, men døde.
Kommentartråden på skærmbilledet ender med, at Jan Michael Buhl, på opfodring fra Klaus Severinsen, vil anlægge sag mod staten for identitetstyveri, »nu når andre ikke forstår det.«
Helt slut er det imidlertid ikke, for efter at jeg havde taget skærmbilledet, har Klaus Severinsen skrevet en kommentar, der lyder: »send et link«. Det tror jeg så ikke, vi ser fra Jan Michael Buhl, for han vil næppe kunne finde en advokat, der forstår hvad han mener.
Selvom man prøver at dechifrere det, Jan Michael Buhl skriver, så giver det absolut ingen mening. Han drager konklusioner ud af det blå, og hele hans kommentar er et sammensurium af manglende viden om jura, manglende danskkundskaber, dele af suverænitetskonspirationsteorier og totalt uforståeligt vrøvl.
Man må konkludere, at Jan Michael Buhl er helt på Månen, og er derfor den endegyldige evidens på, at der bor mennesker på Månen.
PS: Jeg forstår stadig ikke Jan Michael Buhls opslag.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Alexander Andrews, Unsplash
