Hvem står bag citatet?

Nu skal vi til den store gættekonkurrence: Hvem står bag citatet?

Lad os straks se citatet, vi nu skal gætte om:

Venstre citationstegn  Sandhed tåler kritik, det gør løgn ikke!

Kan nogen mon gætte, hvem der står bag dette citat?

I har indtil næste afsnit, hvor I kan gætte lige så mange gange, som I vil. Det koster almindelig SMS-takst + 5 … Nåh nej! Det er helt gratis at gætte med. Til gengæld er der absolut ingen præmie.

Det er naturligvis Kent Ivan Nielsen, også kendt som Den Ternede Skjorte, der står bag dette citat:

Kent Nielsen den 3. november 2021: Bindegal socialistformand fra Ringsted Svend Erik Jacobsen, angriber mig d. 1 Nov 2021. Sandhed tåler kritik, det gør løgn ikke #frihedslisten

Se opslag

Dette er den ældste forekomst af citatet, jeg kan finde på Kent Ivan Nielsens Facebook-profil, men en søgning efter citatet på hans profil afslører, at han har brugt det i opslag mange gange siden. Herudover har han ofte brugt det i kommentarer.

Derfor må disse kommentarer skabe undren:

Kent Ivan Nielsen: Jeg besøgte Det sovende får gruppen og blokerede løs tidligere i dag. Jeg magter dem såmænd ikke længere.. - Bente Dahl Pedersen svarer Kent Ivan Nielsen: Der kan jeg ikke komme ind fordi jeg har blokket dem, men ja det er en af de gode hvis man mangler nye medlemmer på ens elite blok liste

Kent Ivan Nielsen er så en af de konspirationsteoretikere, der ikke ved, at Det Sovende Får ikke er en Facebook-gruppe, men er en Facebook-side. Sjovt nok, blokerede Bente Dahl Pedersen, der også er kendt som Brokke-Bente, tidligere Strikke-Bente, mig allerede den 3. november 2021. Det skete efter at Bente Dahl Pedersen leverede denne kommentar:

Bente Dahl Pedersen: Hvem er det sovende får ? Har en anelse , så send lige en pb

Det var naturligvis ikke en hemmelighed, hvem jeg var, så jeg sendte hende naturligvis en pb fra min private Facebook-profil:

Mig: Hej Bente - 'Det Sovende Får' det er mig. Du kunne bare have spurgt Flemming Blicher.

Den 5. november 2021, altså to dage efter, at Bente Dahl Pedersen blokerede mig, passerede min side 500 synes godt om, og havde næsten 600 følgere. I dag har jeg over 3.200 synes godt om, og over 4.500 følgere. Bente Dahl Pedersen må hellere ophæve sin blokering, så hun kan se siden, for hun må da have noget af et efterslæb med at blokere de følgere, der er kommet til siden november 2021.

Jeg skal måske lige sige til Bente Dahl Pedersen at kalde Dronning Mary “TUDEGRIM” på et Facebook-opslag på Billed-Bladets Facebook-side, svarer til en tudse, der kalder en rose for grim.

Bente Dahl Pedersen: HUN ER TUDEGRIM - Billed-Bladet svarer Bente Dahl Pedersen: man behøver ikke kommentere, hvis man kun har noget grimt og negativt at skrive.

Se opslag (kommentaren er slettet)

Og det er for sent at slette sin kommentar, når den først er delt på internettet.

At man blokere personer, der blot sviner en til, har jeg en vis forståelse for. Her taler vi imidlertid også om blokeringer, hvor folk blot forholder sig kritiske til Kent Ivan Nielsens og Bente Dahl Pedersens udsagn, eller som stiller spørgsmål, de ikke kan svare på. Derfor kan der kun være en konklusion af deres kommentarer:

Kent Ivan Nielsen og Bente Dahl Pedersen taler ikke sandt, for sandhed tåler jo kritik, men det gør løgn ikke.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Brett Jordan, Unsplash

Seneste indlæg

Del på sociale medier