Den 25. november 2024 afleverede Malue Montclairre på vegne af NORTH Group et bekymringsbrev stilet til statsminister Mette Frederiksen, sundhedsminister Sophie Løhde og Folketinget. Det skulle naturligvis bekendtgøres i en video på Frihedsbevægelsens Fællesråds (FBF’s) Facebook-side:
I brevet var der tre punkter, som NORTH Group henviste til:
- COVID-19-vacciner blev aldrig testet for deres evne til at blokere smitte6. Derfor vildledte lægemiddelmyndigheder samt regeringer og statslige organer befolkningen for at presse dem til at acceptere disse produkter.
- COVID-19-vacciner resulterede i et hidtil uset niveau af rapporterede bivirkningere7, herunder dødsfald8. Reproducerbare analyser af offentlige data9-12 viser, at det var et lotteri, hvilket batch en person modtog, og hvilke bivirkninger denne måtte have oplevet.
- Analyser foretaget af flere uafhængige forskere viser, at Pfizers og Modernas produkter var forurenet med varierende og hidtil usete niveauer af resterende bakterielt afledt plasmid-DNA fra deres dårligt kontrollerede fremstillingsprocesser1-5.
På denne baggrund opfordrede NORTH Group politikerne til følgende handlinger:
- Et øjeblikkeligt stop for brugen af mRNA-vacciner og en tilbagekaldelse af produktet.
- En uafhængig og gennemsigtig undersøgelse af deres godkendelse og brug.
- Videnskabelige beviser, der dokumenterer, at der absolut ingen risiko er for skader på menneskets DNA.
Brevet kan også læses på NORTH Groups hjemmeside. Bemærk, at de danske medunderskrivere af brevet er Niels Harrit (pensioneret lektor i kemi), Malue Montclairre (FBF), Vibeke Manniche (læge, der har en ph.d. og en byretsdom på 20 dages betinget fængsel), Jørgen L. Rasmussen (kiropraktor), Max Schmeling (økonom), Lene Bang (bestyrelsesmedlem i JFK21), Jeanne A. Rungby (øre- næse- og halslæge), Marie-Therese Strand (tidligere præst), Kim Varming (pensioneret læge i klinisk immunologi), Charlotte Ryø (bestyrelsesmedlem i May Day) og Stig Gerdes (pensioneret praktiserende læge). Resten af de over 400 medunderskrivere er sikkert også tosser.
Den 19. december 2024 har FBF så modtaget svar fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet på brevet, men først den 2. januar 2025 meddeler Malue Montclairre dette på sin Facebook-profil:
Skal vi ikke lige se det svar fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet, som de fik:
Jeg mangler ord, men heldigvis er der emojis, der udtrykker den følelse jeg sidder med:
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Malue Montclairre og Jeanne Rungby føler sig vist lidt overset, for nu har de skrevet et langt brev til sundhedsministeren. Brevet indeholder en ansvarspådragelse, som jeg ikke gider komme ind på. Et svar på Indenrigs- Sundhedsministeriets svar på deres bekymringsbrev, som jeg heller ikke gider komme ind på. Desuden beder de om følgende aktindsigt:
Sammenlignelighedsundersøgelsen mellem proces 1 og proces 2, ligeledes mellem proces 2 og placebo/uvaccinerede, hvis den er foretaget. Den ønskede dokumentation bør vise, at fremstilling af COVID-19 mRNA-vacciner ved proces 2 ikke er væsentlig forskellig fra proces 1. Al information til borgerne om disse vacciner baserer sig på proces 1. Der kan og bør derfor foreligge bivirkningsundersøgelser, blodundersøgelser, genotoksiske- og carcinotoksiske undersøgelser foretaget af både producent og kontrolleret i OMCL-laboratorier for så vidt gælder proces 2, som sikrer at disse vacciner er absolut uden risiko for skader på menneskets DNA herunder fra cancervæv fra disse mRNA-produkter.
Vi ønsker tillige aktindsigt i den ind- og udgående kommunikation (e-mails, optagede telefonsamtaler, sms’er og fysiske breve samt mødereferater) der er foregået til og fra Lægemiddelstyrelsen, Sundhedsstyrelsen, Sundhedsministeriet, Statsministeriet, Forsvarsministeriet, EMA og Pfizer vedrørende:
- Skiftet fra proces 1 til proces 2 for Pfizers COVID-19 mRNA vacciner(Comirnaty).
- Fundet af – og anmeldelse af SV40 sekvenser i disse mRNA vacciner fra både Pfizer og Moderna.
Så gentager de to spørgsmål, som de også havde i deres bekymringsbrev:
- Hvad skal der til for at iværksætte en uafhængig og gennemsigtig offentlig og retsmedicinsk undersøgelse af de lovgivningsmæssige processer, der fører til godkendelse af disse produkter?
- Hvad forhindrer ministeren i at igangsætte og prioritere forskning i potentielle forbindelser mellem mRNA-vacciner og kræft, infertilitet eller andre akutte, kroniske og genetiske sygdomme?
Det er jo nogle mærkelige spørgsmål, for det første kan besvares med: En god grund. Det andet kan besvares med: En manglende grund.
Det er da utroligt, at sådan en gang tosser, skal spilde myndighedernes tid og skatteydernes penge, på grund af sådan en gang fis, men jeg er da spændt på det svar de får.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Element5 Digital, Pexels
