Så er der endnu et afsnit i den fortsatte historie, om det forsvundne brev til kongen. Brevet indeholdt en regning til kongen på 14,6 mio. dollars.
Man kan læse alle mine tidligere blogindlæg ved at klikke på tagget “Men nu til noget helt andet” nederst på siden, eller man kan finde blogindlæggene i sidens menu under “Blog > Serier > Men nu til noget helt andet”. Hvis man ikke har lyst til at læse alle blogindlæggene, så er her et kort resumé.
Resumé
Afsnit 1: Et medlem af den private Facebook-gruppe, NOL DANMARK, havde sendt et brev til kongen som værdipakke. Brevet indeholdt en regning til kongen på 14,6 mio. dollars, men er bortkommet hos PostNord. En værdipakke er forsikret for værdier på op til 30.000 kroner, hvilket personen forventede i erstatning fra PostNord. Imidlertid erkendte PostNord, at brevet var bortkommet, og tilbød personen 160 kroner i portorefusion samt 20 kroner for brevets papirbaserede indhold.
Afsnit 2: Medlemmet afviste PostNords tilbud om erstatning, og klagede til PostNords direktør. Nu var regningen pludselig blevet til en veksel, der ifølge medlemmets brev, havde en værdi på langt over forsikringssummen på 30.000 kroner. Medlemmet forventede derfor, at alle 30.000 kroner ville blive udbetalt.
Afsnit 3: PostNord afviste, at vores person havde dokumenteret brevets værdi. PostNord gjorde samtidig opmærksom på, at pakkens værdi ikke måtte overstige 30.000 kroner efter PostNords forretningsbetingelser. Hvis brevets værdi overstiger dette beløb, så er det et brud på forretningsbetingelserne. Facebook-gruppens administrator havde lavet et opslag i gruppen med en af de regninger som medlemmerne sender, og disse indeholder ordet “invoice”, der betyder “faktura”, altså en regning. Dette bragte altså vores person i noget af et dilemma.
I et opslag i gruppen den 25. december 2024 meddeler personen så, at nu har personen sendt sin 4. regning til kongen igen … Hov! Var det ikke en veksel?
Igen har personen vedhæftet et foto, hvor personen stolt poserer med sine to rekommanderede breve … jeg vil nok mere mene, at personen poserer med sin dumhed.
Kongen har nu modtaget personens regning, som personen jo ellers kalder en veksel overfor PostNord.
Endvidere har personen nu skrevet sit tredje brev til PostNords direktør. Dette har personen offentliggjort i kommentarsporet til sit opslag:
Hvilken mail personen har sendt den 8. december 2024, er uvist, men personen har tilsyneladende ikke modtaget svar på den.
Nu kalder personen igen det, som personen kalder en regning i gruppen for en veksel, hvilket er bevidnet af to personer, der har underskrevet “vekslen”, som er væk, og overværet af en postmedarbejder, der har datostemplet og signeret kuverten over tracking-nummeret.
Det er tilsyneladende den eneste dokumentation personen har for, at regningen er en “veksel”. Det må jo så betegnes som en ikke-dokumentation.
Personen hævder også, at der i PostNords forretningsbetingelser står, at værdien ikke må overstige 100.000 kroner, men det gælder for postpakker. Hvis personen nu læser lidt videre, så vil personen se, at ihændehaverpapirer med en værdi over 4.800, skal sendes som en værdiforsendelse, hvilket personen har gjort, men at værdien ikke må overstige 30.000 kroner. Der står intet om, at man skal tegne en forsikring. Forsikringen følger bare med.
Personen skriver så, at personen blot vil tage tabet på “vekslens” reelle markedsværdi … som er 0 kroner, da det ikke er en veksel. Personen hævder altså fortsat, at brevets indhold er mere værd end 30.000 kroner, hvilket den ikke må være. Lad os et øjeblik forestille os, at personen rent faktisk dokumenterede, at der var tale om en veksel, med en markedsværdi på 14,6 mio. dollars (jeg kan ikke understrege nok, at det er meget, meget, meget hypotetisk), så kunne PostNord afvise sagen, fordi personen har brudt forretningsbetingelserne, da værdien overstiger de 30.000 kroner.
Personen forventer fortsat, at få den fulde forsikringssum udbetalt, da det ellers er det en sag for domstolene … Uha, da, da, hvor må de ryste i bukserne i PostNord. Personen kalder det ovenikøbet svindel og bedrag, hvis man ikke kan få udbetaling fra PostNords forsikring på grund af manglende dokumentation. Jamen, så vil jeg da sige til personen: Velkommen til den virkelige verden, hvor man skal dokumentere sine påstande!
Det eneste svindel og bedrag jeg kan få øje på her, er personens uberettigede forsøg på at rage 30.000 kroner til sig. Personen kalder sin “veksel” for en regning i gruppen, og personen har også sendt regningen igen (hvordan kan man det, hvis regningen har en værdi på 14,6 mio. dollars?). Hvilket tab har personen haft? … Altså udover det tab personen har haft i forbindelse med udgifter til notar, værdiforsendelser og rekommanderede breve, og ikke mindst til medlemskab af InPower Movement, ledet af Cal Washington, der griner hele vejen i banken.
Læs da for helvede den disclaimer, som Cal Washington har på InPowers hjemmeside:
InPower and/or Revelation 18 Church is not a law firm or a substitute for an attorney or law firm. We do not provide any legal advice, explanation, opinion, or recommendation about your possible legal rights, remedies, defenses, options, or strategies. It is fully the Member’s choice whether or not to take advantage of the information and process presented herein.
Det der reelt står her, er, at det er jeres eget valg, hvis I bliver taget i røven af mig.
Jeg tror, at denne person skal være glad for, at regningens beløb er så latterligt stort, at ingen tager det alvorligt. Mon ikke bare, at PostNord henviser til den tidligere korrespondance.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Cytonn Photography, Unsplash