Men nu til noget helt andet

Som titlen antyder, så skal vi nu til noget helt andet. Vi skal overhovedet ikke beskæftige os med, at Den Ternede Skjorte, Kent Nielsen, i mandags kl. 14.00 startede sin afsoning i det lukkede fængsel, Enner Mark Fængsel, hvor han får spændende nye legekammerater, såsom Peter Langkjær Madsen, også kendt som Raket-Madsen, og Marcel Lychau Hansen, bedre kendt som Amagermanden.

Vi skal naturligvis ikke fryde over, at Den Ternede Skjorte nu skal afsone 50 dage i dette topsikrede fængsel, men derimod rette vores øjne andetsteds, mens vi har ro, og ikke bliver distraheret af irriterende typer.

Vi skal nemlig se på NOL DANMARK. En privat Facebook-gruppe, der ikke overraskende er på … Facebook! Jeg har den 22. maj 2023 skrevet om NOL DANMARK. Dengang havde de kun 404 medlemmer – hvilket giver en helt anden mening til “page not found” – men i dag har gruppen 1.249 medlemmer, hvilket har tilføjet endnu 845 ikke fundne sider.

Kort fortalt går gruppen ud på, at man sender en NOL (Notice of Liability, eller Notifikation om Ansvarspådragelse på dansk) til en række personer, typisk fire, som man holder ansvarlige for et eller andet. Hvis personkredsen man sender NOL’en til, ikke garanterer for sikkerheden for et eller andet, så forbeholder man sig retten til at sende regninger.

Efter NOL’en sender man så en NOF (Notice of Fault), hvor man blot rykker for svar.

Modtager man intet svar, hvilket man ikke gør, for hvorfor fanden skulle nogen ulejlige sig til det, så sender man en NOD (Notice of Default). Her oplyser man nu, at nu træder NOL’en i kraft, og man kan nu sende regninger til modtageren af NOL’en. I gruppen anser man nu, at der er indgået en uopsigelig kontrakt med modtageren.

Da jeg skrev om NOL DANMARK i 2023, kunne man kun sende NOL’er vedrørende smartmetre, altså de der elektroniske dimser, der automatisk aflæser ens el-, varme- og vandforbrug. Senere er der imidlertid tilføjet NOL’er til vacciner, 5G og geoengineering. Ja, man prøver sågar at udarbejde en NOL til chemtrails, hvor man vil sende NOL’er til nogen man ikke ved, hvem er, der er ansvarlige for noget, der ikke eksisterer. Man kunne i princippet lige så godt, sende en NOL til Julemanden på Grønland for at være ansvarlig for flyvende rensdyr.

Men koster det noget at sende disse dokumenter til folk? Ja, det gør det! Ifølge oplysninger i gruppen, så koster det følgende at sende til fire personer:

  • 700 kroner for at sende NOL’en (400 kroner til forsendelse og 300 kroner til notar).
  • 1.000 kroner for at sende NOF’en (400 kroner til forsendelse og 600 kroner til notar).
  • 1.000 kroner for at sende NOD’en (400 kroner til forsendelse og 600 kroner til notar).

Men der mangler faktisk noget. For overhovedet at få fat i NOL’er, NOF’er og NOD’er, så skal man melde sig ind i den amerikanske InPower Movement, hvilket koster $150 US-dollars om året, svarende til godt 1.000 gode danske kroner. Disse penge ryger lige i foret på stifteren af organisationen, Cal Washington, der efter min mening er en regulær svindler. Bare læs disclaimeren nederst på alle InPower Movements sider.

Sammenlagt kommer det altså til at koste medlemmerne 3.700 kroner, at køre hele baduljen igennem.

Og hvilken sejr man så får, når man først har betalt de 3.700 kroner. Nu kan man nemlig sende ubegrænsede mængder af regninger (som også koster penge at sende) til de fire personer, man har sendt NOL, NOF og NOD til.

Men lad os da se på et morsomt eksempel på, hvordan man skyller penge ud i lokummet.

I gruppen har en person sendt en faktura til kongen i et rekommanderet brev. Den 5. oktober 2024 laver personen dette opslag i gruppen:

Lidt opdate på min 4 regning til kongen. Han har ikke modtaget brevet ( med forsikring på 30000,-) så nu har jeg oprettet en sag på brevet der forsvandt. Først havde postnord slet ikke modtaget brevet???men tilfældigvis fandt han lige pludselig brevet da jeg ville give ham id nr på min kvittering fra PostNord. Jeg skulle så lige godtgøre om indholdet i brevet var de 30000,- værd jeg har forsikret brevet for. Jeg fortalte ham at det var en faktura til kongen som var langt mere værd end forsikringssummen. Han spurgte flere gange om beløbet på fakturaen. Til sidst og efter flere undvige manøvre fra min side fortalte jeg ham at fakturaen er på 14,6 mill. dollers ,så blev der stille. Efter lidt tavshed bad han om mit konto nr til evt erstatning selvom han sagde at det beløb dækkede de ikke. Jeg sagde at i første omgang var det fint med de 30000,- kr. han sluttede af med at kundgøre at han havde oprettet en reklamations sag og jeg vil høre fra PostNord indenfor 2 hverdage. Det er på tirsdag.  Så der ligger den nu. God weekend til alle.

Det første man undres over, er, at personen, i lighed med flere andre i gruppen, har sendt en NOL til kongen. Den samme personkreds har det jo med at hævde, at grundloven skal læses ordret, og i grundlovens § 13 står der:

»Kongen er ansvarsfri; hans person er fredhellig. Ministrene er ansvarlige for regeringens førelse; deres ansvarlighed bestemmes nærmere ved lov.«

Hvis kongen er ansvarsfri, hvordan kan man så gøre ham ansvarlig? Men okay! Siden hvornår har modstridende opfattelser, været en hindring for rigtige konspirationsteoretikere.

Men personen har altså sendt et brev, med en forsikring på 30.000 kroner. Ved reklamationen over det forsvundne brev oplyser personen, trods flere undvigemanøvre, at brevet indeholdt en faktura på 14,6 “mill.” dollars, hvorefter der blev stille. Se, “mill.” kan jo både være millioner og milliarder. Derfor forkorter man som regel millioner som “mio.” og milliarder som “mia.”, så misforståelser undgås. Mon ikke personen selv synes, at 14,6 milliarder dollars dog er for højtravende, så personen kun mener sølle 14,6 millioner dollars. Grunden til at der blev stille, var nok fordi, at personen i den anden ende af telefonen, lige skulle grine af. Det fremgår klart af opslaget, at personen nu sætter næsen op efter en erstatning på 30.000 kroner.

Men ak! Tirsdagen efter havde personen stadig intet hørt, hvorfor personen den 10. oktober 2024 sender et rekommanderet brev til PostNords direktør … Her er der noget man undres over, for bortkomne rekommanderede erstattes med brevets værdi, dog maksimalt 1.050 kroner … Nåh! Dette proklamerer personen så i gruppen:

Så er der sendt et rekommanderet brev i dag ,med forsikring på 30000 kr ,til PostNords direktør vedr. brevet til kongen der forsvandt. Lad os se om de ikke finder nu

Vedhæftet til opslaget, er et billede, hvor vedkommende stolt fremviser sit rekommanderede brev. Noget man har en vane for i gruppen, hvor der hver gang nogen har fremsendt noget, vises billeder, hvor afsenderen stolt poserer med brevene.

Det har personen så ikke fået svar på den 1. november 2024, hvorfor personen denne gang blot sender en mail (det er også meget billigere):

Så har jeg i dag d.1.11.2024 sendt en mail til postnord vedr. min 4. regning til kongen som ikke er blevet leveret.Jeg har gentagende gange forsøgt at kommer igennem i dag på telefon , uden held.De siger hvergang :bla bla dessværre vi kan ikke hjælpe dig prøv vores formular på hjemmesiden bla bla- Så derfor. Brevet til postnord: Til rette vedkommende. Jeg skriver til jer vedr. et rekommanderet og forsikret (30.000kr) brev der ikke er blevet leveret til modtager. Dette brev er afsendt fra [slettet] d. 27.9.2024 kl.11.01 .Kvitterings ID [slettet].…….Forsendelses nr. [slettet].…….Dette er nu langt over en mdr. siden og jeg har en forventning om at der kommer en afklaring på den manglende levering. Jeg ser frem til at der bliver udbetalt en erstatning på 30.000kr. eller at brevet leveres til modtager. Jeg har for ca. 3 uger siden talt i telefon med en medarbejder hos kundeservice der hedder Mark ang. ovennævnte og han oprettede en reklamation på dette. Jeg gør for en god ordens skyld lige opmærksom på følgende. At bryde posthemmeligheden er et grundlovsbrud og fremgår af grundlovens § 72: §72-Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelser, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf-og telefonhemmeligeheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse. Udmøntninger er specificeret i straffelovens § 263 stk.1 § 263 stk.1-Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den,som uberettiget bryder eller unddrager nogen et brev, telegram eller anden lukket forsendelse eller optegnelse eller gør sig bekendt med indholdet. Venligst [slettet] Ps.Foto er blikfang fra sidste gang jeg sendte.

Jeg ved ikke om det kun er mig, men efter min mening er en måned og tre dage ikke langt over en måned.

Personen blander så brevhemmeligheden ind i billedet, men det har ikke rigtig nogen relevans. Man ved jo ikke om nogen uberettiget, har åbnet brevet.

Godt en time efter sit opslag i gruppen, har personen imidlertid modtaget et svar fra PostNord. Brevet er bortkommet, så de fandt det altså ikke. Af brevet fremgår det da også, at det ikke er sendt som et rekommanderet brev, men som en værdipakke. Her må forsendelsen indeholde varer, penge og/eller værdipapirer med en værdi op til 30.000 kr.

Af brevet fra PostNord fremgår også følgende:

»Jf. PostNords forretningsbetingelser for pakker, så fastsættes værdien af pakken jf. markedsværdien, og da pakken alene indeholder papir, som udgør fakturaen, så tilbydes du portorefusion pålydende 160 DKK + 20 kr. for pakkens papirbaserede indhold.

Ifølge vores forretningsbetingelser dækker vi ikke for fakturaens følgeomkostninger som en konsekvens af, at pakken vurderes som bortkommet.«

Jeg synes fa’me det er flot af PostNord, for et stykke papir er sgu ikke 20 kr. værd. Og personen kan da bare sende en ny faktura.

Se, der hvor kæden fuldstændig hopper af, er, at man i gruppen tror, at “gælden” – og dermed fakturaerne – har en værdi. Oprindeligt troede man, at man blot kunne sælge “gælden” til inkassofirmaer, men det har nu ændret sig. Nu er man overbevist om, at “gælden” kan danne grundlag for en kryptovaluta.

Det helt store problem er imidlertid, at der simpelthen ikke er en gæld, og at man ikke har indgået nogen som helst aftale eller kontrakt med nogen som helst. Det eneste man får ud af det her i gruppen, er, at man har skyllet adskillige tusind kroner ud i lokummet, mens Cal Washington griner hele vejen til banken.

I starten af eksemplet skriver jeg, at det er et morsomt eksempel, men egentlig er det jo dybt tragisk, at naive personer i den grad bliver taget ved næsen.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Cytonn Photography, Unsplash

Del på sociale medier