I flere år har antivaxxerne hevet et dokument frem ved navn aktstykke 150. Jeg har ikke tidligere omtalt aktstykke 150, da jeg ikke kan se, hvordan den på nogen måde understøtter antivaxxernes påstande.

Nu har Brigitt Breum hevet aktstykke 150 frem igen i Facebook-gruppen Operation Buldermør … Nåh nej! Operation Dagslys:

---

Se opslag

Skønt Brigitt Breum får et ganske fornuftigt svar af Thor Svendsen fra Lægemiddelstyrelsen, så mener hun, at der nu skal juridisk bistand til, så de kan sagsøge staten, Sundhedsstyrelsen, Statens Serum Institut og Lægemiddelstyrelsen … Jamen, det har vi jo ligesom hørt mange gange gennem de sidste 4½ år.

Aktstykke 150 er bare en anmodning fra Sundhedsministeriet til Folketingets Finansudvalg om 48,5 mio. kr. til gennemførelse af et nationalt klinisk studie om effekt og sikkerhed af covid-19-vacciner. Anmodningen er fra den 26. januar 2021 og er afgjort den 28. januar 2021 med bevilling af beløbet.

På dette tidspunkt havde man kun fulgt vaccinernes effekt og bivirkninger i to måneder efter anden injektion, så viden om vaccinernes effekt, varighed og bivirkninger var naturligvis begrænset til den periode. Det var derfor helt naturligt, at man ønskede flere studier om vaccinerne. Som Thor Svendsen også skriver i sit svar, så er det ganske almindeligt med supplerende kliniske forsøg, der supplerer godkendelsesstudierne for nye lægemidler.

I opslaget kommer Brigitt Breum med endnu en af de løgne, som antivaxxerne konstant kommer med. Nemlig, at man blev lovet 100% immunitet fra man var færdigvaccineret efter anden injektion og i al fremtid. Det er der imidlertid aldrig nogen der har lovet, og jeg har endnu til gode at se den påstand dokumenteret. Så vidt jeg husker – fra før vaccinerne blev taget i brug – så var effektiviteten af vaccinerne helt op mod 95% mod den oprindelige Wuhan-variant. Efter vaccinerne blev taget i brug tog deltavarianten imidlertid over i april 2021, og mod denne var effektiviteten “kun” omkring 85%. Da man holdt pressemødet i december 2020 i forbindelse med vaccinationsprogrammets udrulning, sagde man flere gange, at man tilbød vaccination for at forebygge alvorligt sygdomsforløb og død. At den skulle give varig og fuld immunitet lovede man aldrig. Desværre kan jeg ikke linke til dette pressemøde, da hjemmesiden, coronasmitte.dk, nu er lukket ned, og pressemøderne er ikke længere tilgængelige. Herudover kan jeg tydeligt huske, adskillige indslag i nyhederne om vaccinernes varighed, der jo endte ud i, at vaccinerne kun virker i omkring seks måneder. Herefter måtte man så have en booster, for at holde effektiviteten af vaccinen ved lige. I dag er virussen så muteret til omikronvarianten og nye undervarianter af denne, der er mere smitsomme, men også har et meget mildere forløb. Ældre mennesker og personer i særlige risikogrupper, har dog stadig risiko for et alvorligt sygdomsforløb eller i værste tilfælde død, hvorfor kun personer over 65 år siden efteråret 2023 får tilbud om vaccination i forbindelse med influenza- og nu også covid-19-sæsonens start. Personer under 65 år, der er i særlige risikogrupper, kan få vaccinen mod at afgive en tro- og loveerklæring … og det er helt frivilligt, om man vil tage imod tilbuddet.

Som sædvanligt med antivaxxere, så hænger Brigitt Breum sig ved, at vaccinerne “kun” var betinget godkendt. Det er også rigtigt, at Pfizer og Moderna i starten kun fik en betinget markedsføringstilladelse, men dels er det forekommet før med nye lægemidler, og dels har vaccinerne fået fuld markedsførelsestilladelse i oktober 2022. Altså for mere end to år siden.

Brigitt Breum hænger sig også i, at aktstykke 150 omtaler 10.000 mennesker som forsøgspersoner … Øh, ja! Når man laver studier som disse, så skal man altså have nogle forsøgspersoner. I dette tilfælde skal man altså følge 10.000 personer i to år. Hvordan fanden havde Brigitt Breum tænkt sig, at man ellers skulle lave disse studier?

Hun mener så, at det er en overtrædelse af Nürnbergkoden. Hvornår går det da op for antivaxxerne, at Nürnbergkoden er nogle etiske retningslinjer for menneskeforsøg, der blev udarbejdet af dommerne i forbindelse med en retssag under Nürnbergprocessen efter anden verdenskrig. Det er ikke en traktat, der er tiltrådt af nogen som helst lande. Skønt det da er fornuftige retningslinjer, så er det op til de enkelte lande, at lovgive og opsætte retningslinjer for forsøg med mennesker, og jeg er da ganske sikker på, at de 10.000 personer er udvalgt omhyggeligt, er fuldt oplyst og ganske frivilligt har deltaget i forsøgene. Tror Brigitt Breum, at man kommer, og tager blodprøver fra dem midt om natten, mens de sover?

Resten af Brigitt Breums opslag, bortset fra svaret fra Lægemiddelstyrelsen, er blot det sædvanlige antivaxxervrøvl og anekdotiske beviser. Det er da tragisk, at hun har mistet begge sine sønner, men har det noget med vaccinen at gøre?

Se i øvrigt denne fremragende og underholdende video fra den 3. december 2020 med den daværende direktør for Lægemiddelstyrelsen, Thomas Senderovitz, der taler med Michael Schøt. Den gennemhuller mange af antivaxxernes påstande, skønt antivaxxerne sikkert vil komme med deres yndlingsargument om, at han er fuld af løgn:

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Mika Baumeister, Unsplash

• Facebook
• YouTube