Nu skal det handle om en læge. En læge der har en ph.d., men som ikke er specialiseret eller må virke som selvstændig læge. Herudover udmærker hun sig ved at have været under et års skærpet tilsyn fordi, at hun overskred sin lægelige beføjelser under coronaen.
Det skal naturligvis handle om Vibeke Manniche.
De fleste kender Vibeke Manniche som en, der lukker sig inde i et ekkokammer af rygklappere. Noget der i første omgang medførte massevis af blokeringer på de sociale medier, men tog en radikal drejning, da hun begyndte kun at lave private opslag, om sine epokegørende opdagelser. Sandheden er imidlertid, at hun aldrig har opdaget noget som helst epokegørende, og hendes kompetencer virker ærlig talt noget inkompetente.
Hun råber konstant over al den censur hun er udsat for, men at men at hun ikke bliver omtalt i medierne fordi, at hun ikke har noget klogt at sige, falder hende naturligvis ikke ind.
I sine private opslag bliver hun ved med at tigge penge af sine følgere, ofte med det “lokkemiddel”, at så snart hun har indsamlet et vist beløb, typisk 2.000 til 3.000 kroner, så vil hun lave en live om med sine seneste breaking news. I sine lives gentager hun blot det samme om og om igen, om overdødeligheden – der ikke er der – det lave fødselstal, turbo cancer – en lidelse der ikke eksisterer – etc. Skønt hun ofte siger, at det ikke er sikkert, at vaccinen er årsagen, så kommer hun altid med et “men”. Nemlig at man ikke kan udelukke, at vaccinen har en indflydelse, underforstået, at naturligvis er det vaccinens skyld.
Det er ret imponerende, at der trods alt er så mange mennesker, der falder for hendes evige tiggerier.
I slutningen af marts 2023 fik Vibeke Manniche sammen med den gamle satanist og selverklærede statistikker, Max Schmeling, og hendes ægtefælle, Peter Riis Hansen, publiceret en artikel i det anerkendte tidsskrift “European Journal of Clinical Investigation”. En række eksperter udtalte i en artikel i Sundhedspolitisk Tidsskrift, “at artiklen konkluderer på forkert grundlag og er vildledende og pseudovidenskab”.
Nu har Vibeke Manniche, sammen med den selverklærede statistiker, Max Schmeling, og hendes ægtefælle, Peter Riis Hansen, samt en svensk lektor ved navn Jonathan Gilthorpe, fået udgivet et nyt tilsvarende “studie”, men med svenske data. Så skal det naturligvis fejres med en pressemeddelelse, som er sendt ud på dansk, svensk og engelsk:
Pressemeddelelsen kan læses på Via Ritzau.
Se, dette “studie” er ikke publiceret i det anerkendte tidsskrift “European Journal of Clinical Investigation”, men derimod i tidsskriftet MDPI (Medicina). Hvad er det så for et tidsskrift?
I 2014 kom MDPI på Jeffrey Bealls liste over “predatory open access publishing companies”. Disse tidsskrifter kaldes på dansk for et “røvertidsskrift” eller “rovdriftstidsskrift”. Der er tale om tidsskrifter, der forsøger at fremstå videnskabeligt, men som i virkeligheden har meget dårlige rutiner for at kontrollere hvilken forskning som publiceres.
MDPI appellerede imidlertid afgørelsen, og i oktober 2015 blev MDPI fjernet fra listen. Jeffrey Beall forblev dog kritisk overfor tidsskriftet, men Beall’s list blev lukket i 2017. Ligeledes er man kritisk over MDPI i Norge, Finland og Danmark, hvor MDPI også er blevet udsat for kritik blandt forskerne, da hovedparten af publikationerne ikke lever op til den kvalitet og relevans, der stilles.
Man kan således ikke være specielt stolt over, kun at få et “studie” publiceret i MDPI.
Men hvad viser “studiet” så? Ifølge afsnittet “Abstract” det samme som det tidligere studie med danske data. Dermed kan konklusionen jo kun være, at “studiet” konkluderer på forkert grundlag og er vildledende og pseudovidenskab.
Ikke overraskende, har Vibeke Manniche og “forskerteamet” ikke modtaget henvendelser fra den seriøse presse, men kun fra den “alternative”. “Alternative” dækker sikkert over konspirationsteoretiske fake news-medier.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Mika Baumeister , Unsplash