Det der MitID, er det ikke farligt?

En person, der absolut ikke ved noget om noget som helst, er Michael Jakobsen. Han har omdøbt sig til Michael Jaxon Jacobsen på Facebook, men mig bekendt, hedder han altså Michael Jakobsen.

Michael Jakobsen optræder ofte i sine live-videoer, hvor han fører sig frem, som en alvidende landsfader. Jeg har tidligere skrevet om ham i mit blogindlæg med titlen Hullet i jorden. På det tidspunkt var han gået sammen med Malue Montclairre fra Frihedsbevægelsens Fællesråd, men det lader til, at han nu kører solo.

Med et nyt opslag fra den 23. juli 2024, er han nu blevet ekspert i MitID og GDPR:

Jeg er lidt imponeret, for Michael Jakobsen kan finde ud af at skrive MitID rigtigt. Til gengæld kniber det mere med MobilePay og Vipps.

I opslaget skriver Michael Jakobsen:

»Det som befolkningen ikke er klar over, er at myndighederne kan bruge dit MitID til at lukke ned for dig, helt og aldeles digitalt…«

Det er noget konspirationsteoretisk vås. Ifølge Bekendtgørelse om MitID til privatpersoner § 9 kan enhver anmode om, at ens MitID suspenderes, genåbnes eller spærres. Herudover skal Digitaliseringsstyrelsen, registreringsenheden eller supportorganisationen suspendere MitID’et hvis man mistænker, at indehaveren ikke overholder betingelserne for besiddelse af MitID, eller ved mistanke om, at der svindles med MitID’et. Registreringsenheden eller supportorganisationen skal spærre et MitID, hvis der er mistanke om, at der er afgivet falske oplysninger ved udstedelsen af MitID’et eller hvis indehaveren er død eller forsvundet. I begge tilfælde skal MitID’et suspenderes eller spærres, hvis det sker efter anmodning fra indehaveren. Med mindre årsagen til suspensionen eller spærringen er sket efter anmodning af indehaveren, skal indehaveren orienteres om årsagen til suspensionen eller spærringen af MitID’et, når det er muligt.

Myndighederne kan således ikke bare skalte og valte med folks MitID efter forgodtbefindende. Det er en konspirationsteori, der har sine rødder i en kæmpestor og usund mistro til alt og alle.

Så fortsætter Michael Jakobsen:

»Og Mobilepay har ikke andre muligheder for at bekræfte din identitet, hvilket strider mod GDPR.«

Det er vist noget Michael Jakobsen lige har fundet på. Hvor i alverden står det i GDPR, at man skal have flere muligheder for at identificere sig? GDPR handler om behandling og beskyttelse af personoplysninger. Sgu ikke om hvor mange muligheder for personidentifikation der er.

Hvis man læser Michael Jakobsens svar til den automatiske SMS, der er sendt til ham, så ser man, at Michael Jakobsen mener, at MitID er ulovlig og overtræder GDPR’s artikel 25. Men artikel 25 handler om dataminimering og beskyttelse af data gennem design og indstillinger. Digitaliseringsstyrelsen, der er den dataansvarlige for MitID, har tidligere været i konflikt med reglerne, hvilket udløste alvorlig kritik fra Datatilsynet og et påbud i juni 2023. Dette blev der imidlertid rettet op på, hvilket Datatilsynet meddelte den 12. juni 2023. Mon Michael Jakobsen kan redegøre for, hvorledes MitID overtræder GDPR’s artikel 25?

Michael Jakobsen mener så ikke, at man stiller samme krav i lande under Vipps. Nu er det, at det bliver lidt komisk, for det gør man. Vipps var oprindelig en norsk betalingsapp, der blev lanceret i 2017. I 2022 fusionerede Vipps med MobilePay, og hedder i dag Vipps MobilePay. Hvis man er nordmand, og ønsker at benytte Vipps, så skal man registrere sig med det norske BankID. Og nu bliver det rigtig komisk, for BankID er i lighed med MitID, et eID. Altså et fælles login for EU/EØS-landene.

Jeg er ret sikker på, at Michael Jakobsen ikke aner en hujende fis om GDPR. Men uha! Hvis man fører sig frem som en alvidende verdensmand, så hopper hans konspirationsteoretiske følgere på den hver gang. Uden en selvstændig tanke eller kritisk sans.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: CardMapr.nl, Unsplash

Del på sociale medier